公司新闻
您当前的位置:凯发体育官网 > 公司新闻 >

中超引进VAR效果立竿见影 但提升裁判程度才是基本

来源:原创 编辑: 时间:2019-08-23 10:23

(原标题:VAR历史性引入中超纠正误判立竿见影 公平与欣赏性仍需均衡)

新华网重庆10月23日电

为维护联赛的公平,进步评判员判罚的精确性,中国足协在中超联赛第28轮初度引入了视频助理裁判(VAR),并获得了立竿见影的一次纠正误判的效果,这也为2018年片面引进这一国际足联倡导试用的新系统做了胜利摸索。

中超引进VAR效果立竿见影 但提升裁判程度才是基本

在22日重庆当代力帆对阵上海绿地申花的较量中,当主队球员打进一粒头球后,主裁判先判进球有效,主队一度以2:1当先,但视频助理裁判通过看回放,明确“是越位,不是进球”,并揭示了主裁判,后者最终断定进球无效,两队1:1打平。此次改判成了VAR第一次引入中超后的首个胜利案例,也将载入中国职业足球史册。

新系统能否会“喧宾夺主”?

从双方俱乐部和主教练赛后的反响看,都对VAR技术暗示了解和撑持。那场上的评判员呢,他们的权威能否会受影响?

从主裁判的角度看,当本人的某一次判罚被VAR纠错后,不免会有必然的心理压力。不过,这种为难并非频繁呈现,因为VAR不会对主裁判的每一次判罚都作出审核,只适用于4类扭转较量走势的鲜亮错判漏判等状况——进球与否、能否应判罚点球、间接红牌和罚错人(对谬误的队员警告/罚进场)。并且做出最终决定的始终是评判员,而非视频助理裁判。

与“鹰眼”有什么差异?

为试用提供辅佐的体奥动力公司介绍,此次的VAR引用的是鹰眼公司的系统。作为辅助裁判技能花样,“鹰眼”早已应用于职业网球赛场。与VAR类似的是,两种技术都是按捺人在不雅察看才华上的极限,以协助做出精确判罚。不过,网球运策动可以在赛场上要求看“鹰眼”回放,挑战裁判的权威(争议主要集中于球能否出界),但足球场上这种状况是绝对避免的——只要场上的评判员威力够倡议视频回看,视频助理裁判仅可以建议评判员回看,而做出“回看手势”要求回看的球员将被警告。这也是VAR与“鹰眼”一个很大差异。

公平与欣赏性如何兼得?

固然,有误判的纠正,就不免影响较量的流畅和欣赏性。从今年结合会杯试用效果看,VAR做出判罚所消耗的期待工夫,以及与主裁判沟通导致的较量中断,的确会让球员和不雅观众感到猜疑。不过,撑持这一系统的国际足联主席因凡帝诺暗示,正是因为主裁判至少6次依据VAR做出了足以影响较量成果的改判,结合会杯因而“愈加公安然沉静公正”。而对于不容无视的较量中断等问题,因凡蒂诺认可,这些方面仍有改进余地。“我们仍需努力完善一些细节,作出判决的速度就是此中之一。”这也是担保较量流畅性的关键所在。

“中超速度”紧追德甲、意甲

本赛季,德甲、意甲等主流联赛都初步试用VAR。处于亚洲当先地位的中超能够紧跟这一趋势,表现了中国足协在维护联赛公安然沉静品牌上足够的气魄和决心。固然,技术技能花样仅仅是辅助,本土评判员步队本色的提升,才是主体,而这也是个按部就班的过程。因而,在各举措协助裁判执法才华进步的过程中,各赛区、处所足协和俱乐部,应该与中国足协造成合力,独特保卫公平竞赛的规则,而对于球员和球迷,更要加以引导和标准,以维护评判员的权威和联赛秩序。那样,VAR与评判员的配合,威力更为顺畅。

张泽农